搜索
蔡子乘虬去,陈生跨鹤征。人方怜二妙,天遂夺三英。
稚弟攀輀哭,群公执绋行。庭闱四千里,悲动浙江城。
猜你喜欢
采衣且佩兮,归子舞于堂之背兮。母兮母兮,寿且惠兮。
宴子谖草之树兮,子之乐也遂兮。
采衣尨兮,归子舞于堂兮。母兮母兮,寿且康兮。进子觞兮,子之乐也狂兮。
岁暮当风雪,乔松偃涧阿。丰仪思蕴藉,文采失中和。
前日阳春曲,今朝薤露歌。天高鬼神恶,此世定如何。
离骚旧恨。雨萼烟枝和墨酝。楚楚丰神。写出湘波一点魂。
水仙为偶。月样玲珑云样瘦。清韵幽香。莫是苏娘浅淡妆。
超山我故人,十载心相识。愧我作劳薪,与山失交臂。
行将入京华,立愿穷幽异。孤帆落栖溪,招邀有昆季。
更约一二人,刺舟响菱芰。遵渚溯回波,压篷满空翠。
人望意中山,山有迎人意。弃舟入松篁,芒鞋快新试。
萝磴转千盘,树杳琳宫閟。石壁傍寺门,青苔拭题字。
小憩款禅扉,烹泉展茶具。寺后倚巉岩,仄径通幽邃。
崩崖络藤萝,荒榛切冠屣。誓与山相穷,志决力亦鸷。
俯首而蛇行,直上猿猱避。一瞥天地开,大快生平志。
纹波上下河,罗带萦回腻。叶叶过风帆,绝似凫鹥戏。
遥望钱塘江,东去何雄肆。浑茫接海门,应有鱼龙蛰。
江右置州城,峰峦相覆被。西湖与南屏,落日苍烟里。
中有倚闾人,会当念征辔。回首望吴兴,群山列如帜。
其右秀州城,风烟隔明媚。高鸟入寒云,平芜没孤骑。
微茫烟雨楼,缥缈茶禅寺。明日泊孤帆,极目知何地。
莽莽目中山,历历心头事。宏识与孤怀,对此将谁寄。
凉蟾欲东升,踆乌渐西坠。四山横暮烟,万籁交寒吹。
愀焉不可留,心魂为之悸。挥手谢山灵,归觅垆头醉。
卫人迎妇人,上车戒笞马。至门教送母,灭灶将失火。
入室见臼曰,徙牖妨来者。此岂非所言,于时未为可。
荆棘横周道,雷霆纷来下。硁硁小人哉,君子言不果。
曾绝朱缨吐锦茵(yīn),欲披荒草访遗(yí)尘。
秋风忽洒西园泪,满目山阳笛里人。
马燧就像楚庄王和丙吉那样仁厚贤良,我拨开荒草前来寻访这位先贤的遗迹。
秋风中传来的阵阵笛声让人留下泪水,此时的我不禁深深地怀念着先贤马燧。
参考资料:
1、张国举.唐诗精华注译评.长春:长春出版社,2010:430-431
奉诚园:原是唐代中兴名将马燧(726—795)的园苑,在长安安邑坊内。此诗题注:园,马侍中故宅。“曾绝”句:此句有两处用典。一处为“绝朱缨”,用楚庄王典故。披:分开。遗尘:指前人行动所留的痕迹。
西园:东汉末年曹植所建,故址在今河北临漳。当时曹植建西园和建安诸诗友宴游。经乱,曾参会的刘桢重至感怀乃至潸然泪下。山阳笛:晋向秀和嵇康、吕安友善,后嵇、吕皆被杀,向秀西归过嵇康旧居,听有人吹笛,声嘹亮,因忆旧游,作《思旧赋》,中有“经山阳之旧庐”。后成物是人非之典故。
马燧立下战功无数,但是诗人感怀的不是他的赫赫战绩,而是他的仁者之心。史载马燧务勤教化,禁止横征暴敛,去除苛刻烦琐;宽以待下,士众临阵“无不感慨用命,斗必决死”。马氏一生大节,追述起来,足成一书。但作者运用典故,只一句就把这意思灵活表达出来了。“绝缨”事出《战国策》:楚庄王有一次夜宴群臣,日暮酒酣,殿上烛灭,有人乘暗戏牵楚庄王所宠美人的衣裳,美人扯断其冠缨(帽带),以告王,命立即点烛,以便追查。楚庄王不欲因此处分人,遂命群臣皆绝缨而后燃烛,使得难以识别出先绝缨的那个人来。后来吴军攻楚,那个戏牵美人衣襟的人临阵特别卖命。“吐茵”事出《汉书》:西汉丞相丙吉宽待属吏,他的车夫嗜酒,有一次喝多了呕吐在车上,弄脏了华丽的车垫(锦茵),左右的人想斥逐这个车夫,而丙吉认为不过弄脏一张车茵(席),不为大过,无须大惊小怪,不至于赶走他。此诗首句就是通过这两个典型的故事,刻画出一个目光远大、胸次宽广的人物形象。一句中实用两事,语言极为凝炼。
次句直陈追慕先贤的心情,“欲披荒草访遗尘”,咏凭吊事兼写出旧园遗址的荒凉。“朱缨”“锦茵”与“荒草”“遗尘”的对照,突出了一种今昔盛衰之感。
紧接着,后两句写诗人怀古伤今的悲痛,又用了两个典故。“西园”系建安诗人在邺城的宴游之所,为曹植所建,后经丧乱,曾与其会的刘桢旧地重游,感怀为诗云:“步出北门寺,遥望西苑园。乖人易感动,涕下与衿连。”“西园泪”即谓此。“山阳”(今河南修武)为魏晋之际竹林七贤旧游之地,七贤中的嵇康被司马氏杀害后,向秀重过其旧居,听到邻人吹笛,因而想到昔日游宴之乐,作《思旧赋》。“山阳笛”即指此。用此二事写物是人非之慨是很贴切的。但这两句用典与前两句有所不同,它是融合在写景抒情之中的。秋风、园苑,是眼前景;闻笛、下泪,是眼前事。但谓之“山阳笛”、“西园泪”,就赋予笛、泪以特定感情内容,限制同时又丰富了诗意的内涵。三句的“忽”字值得玩味,“披荒草访遗尘”,尚能自持,忽然洒泪,却是“闻笛”的缘故。“听鸣笛之慷慨兮,妙声绝而复寻”(《思旧赋》),那如泣如诉的笛声,一下把诗人推入向秀赋的意境,使他怆然涕下。所谓“山阳笛里人”,是向秀因闻笛而感伤怀念的逝者。《思旧赋》中还说:“惟(思念)古昔以怀人兮,心徘徊以踌躇。栋宇存而弗毁兮,形神逝其焉如(何往)”,正好借来作为“欲披荒草访遗尘”到“满目山阳笛里人”的注脚。但也不尽是怀旧而已,它包含一种不平之鸣,就是如沈德潜所说“伤马氏以见德宗之薄”(《唐诗别裁》卷十九)。
如前所述,后两句用典较虚(活),前两句用典较实。其中道理,可用姜夔的“僻事实用,熟事虚用”(《白石道人诗说》)八字说明。僻事如用得太虚,则不易为人理会,故宜实用。“绝缨”“吐茵”之事,旁人罕用,就属僻事之列。熟事如用得过实,则未免乏味,活用则耐人含咀。“山阳笛”为人所习用,就属熟事之列。
与窦牟差不多同时代的诗人赵嘏有首《经汾阳旧宅》,诗云:“门前不改旧山河,破虏曾轻马伏波。今日独经歌舞地,古槐疏冷夕阳多。”是怀念唐朝中兴元勋郭子仪之作,主题与窦牟这首《奉诚园闻笛》略近。两诗对照,则赵诗见白描之工,而此诗擅用典之妙。