搜索
清秋湛露浥琼芳,素影风摇玉砌旁。夜静看花人独立,水晶帘外月如霜。
猜你喜欢
便化名花也断肠,脸红消尽自清凉。露零瑶草秋如水,帘卷西风月似霜。
泪到多时原易淡,情难勒处尚闻香。生生死死原皆幻,那有心情更艳妆。
此马非凡马,房星本是星。
向前敲瘦骨,犹自带铜声。
这匹马不像是人间的凡马,似乎是天上的房星下凡。
它看上去瘦骨磷峋,可你如果上前去敲一敲它的瘦骨,好像还能听见铮铮的铜声。
本站。
首句开门见山,直言本意,肯定并且强调诗歌所表现的是一匹非同寻常的好马。起句平直,实在没有多少诗味。
次句“房星本是星”,乍看起来像是重复第一句的意思。“房星”指马,句谓房星原是天上的星宿,也就是说这匹马本不是尘世间的凡物。如果这句的含义仅限于此,与首句几乎一模一样,那就犯了重沓的毛病。诗只四句,首句平平,次句又作了一次重复,那么这首诗就有一半索然无味,没有价值。但如细细咀嚼,便会发现第二句别有新意,只是意在言外,比较隐晦曲折。《晋书·天文志》中有这样一段话:“房四星,亦曰天驷,为天马,主车驾。房星明,则王者明。”它把“房星”和“王者”直接联系起来,就是说马的处境如何与王者的明暗、国家的治乱息息相关。既然马的素质好遭遇不好,那么,王者不明,政事不理的状况就不言可喻了。这是一种“渗透法”,通过曲折引申,使它所表达的实际意义远远超过字面的含义。
三、四句写马的形态和素质。如果说前二句主要是判断和推理,缺乏鲜明生动的形象,那么,后二句恰恰相反,它们绘声绘影,完全借助形象表情达意。李贺写诗,善于捕捉形象,“状难见之景如在目前”,这两句就是突出的例子。“瘦骨”写形,表现马的处境;“铜声”写质,反映马的素质。这匹马瘦骨嶙嶙,说明境遇不好。在常人的眼里,它不过是匹筋疲力尽的凡马,只有真正爱马并且善于相马的人,才不把它当作凡马看待。“向前敲瘦骨,犹自带铜声。”尽管它境遇恶劣,被折腾得不成样子,却仍然骨带铜声。“铜声”二字,读来浑厚凝重,有立体感。它所包含的意思也很丰富:铜声悦耳,表明器质精良,从而生动地显示了这匹马骨力坚劲的美好素质,使内在的东西外现为可闻、可见、可感、可知的物象。“素质”原很抽象,“声音”也比较难于捉摸,它们都是“虚”的东西。以虚写虚,而又要化虚为实,的确很不容易,而诗人只用了短短五个字就做到了,形象化技法之高妙,可说已达到炉火纯青的程度。尤其可贵的是,诗歌通过写马,创造出物我两契的深远意境。诗人怀才不遇,景况凄凉,恰似这匹瘦马。他写马,不过是婉曲地表达出郁积心中的怨愤之情。
黑云冥冥来海东,翻盆急雨吹狂风。惊雷走电昼还夜,倾墙颓屋家几空。
峻湍崔巍捲平地,阴烟上下俄鸿濛。更深谁为乞邻火,坐听瀑布心忡忡。
高山流水兴无穷,杖策携琴踏软红。莫怨子期呼不起,请君一曲奏南风。
催科里正莫频频,望麦登场更浃旬。
纨绔向来无饿死,黄冠此去罢迎神。
田间作苦谁怜汝,天上调元合有人。
自叹农家消底物,百金斗米便回春。
紫陌春云绚小桃,乘龙新按八琅璈。人从宝镜看明玉,客自金门擅彩毫。
莲炬夜寒花欲动,凤楼人醉月初高。不知此际仙郎梦,犹记当年宫锦袍。
四序乘金气,三峰压大河。巨灵雄赑屃,白帝俨巍峨。
地劣窥天井,云深拜斗阿。夕岚开翠巘,初月上青柯。
欲摘星辰堕,还虞虎豹诃。正冠朝殿阖,持杖叱羲和。
势扼双崤壮,功从驷伐多。未归桃塞马,终负鲁阳戈。
山鬼知秦帝,蛮王属赵佗。出关收楚魏,浮水下江沱。
老尚思三辅,愁仍续《九歌》。唯应王景略,岁晚一来过。