搜索
烂熟思来怕热官，退飞心地喜轻安。
舍鱼正可取熊掌，食肉何须知马肝。
放眼柳梢初暗动，褪花梅子已微酸。
典衣剩作江头醉，莫谓天涯苦鲜欢。
猜你喜欢
白发凄凉故史官，十年身不到长安。
即今天末吊形影，何日上前倾肺肝。
孤愤书成词激烈，五噫歌罢意卒酸。
此怀欲说无人共，安得相携素所欢。
谁道剑池今已荒，有时光怪此何祥。平生自省惭多识，曷日乞灵亲炷香。
绀宇传香鹭序回，南趋别馆宴庭开。
正因恩厚心先醉，不待君王常满杯。
刘石纷纭正忧戈，尽心收得晋山河。巍巍功业能如此，藉藉浮言意若何。
风雨旧祠藏石壁，丹青遗像落江波。黄昏欲作溪头钓，愿丐当时壁上梭。
乔木幽人三亩宅，生刍一束向谁论？
藤萝得意干云日，箫鼓何心进酒尊。
白屋可能无孺子，黄堂不是欠陈蕃。
古人冷淡今人笑，湖水年年到旧痕。
生刍：徐稚吊唁郭林宗之母，只放一束生刍（青草）。语出《诗经》：“生刍一束，其人如玉”。
凡读过王勃《滕王阁序》的人，都会懂得“徐稚下陈蕃之榻”的典故。祠堂是曾巩修建的，黄庭坚通过凭吊徐稚，抒发高士不得重用的寂寞情怀。这首诗受杜甫《蜀相》的影响颇深，但缺乏杜诗的灵气。
这首诗的首联即取“丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森”的意境，只是上下句顺序颠倒，增添一个“生刍”的典故。有人称赞黄庭坚这样学杜诗是“变其面貌”，恐怕这样一变就成了东施效颦，而杜诗读起来要顺畅得多。倒是颔联满有趣味，不用考证典故就能理解。藤萝攀树，自鸣得意，居然天也可遮，日也能蔽。不知当年蔡京之流读后，可“怒发冲冠”否。而苏轼诵之，定拍案惊奇也。下句中“何心”问得好，冷落的祠堂，超凡脱俗的高士，谁也没有心思来祭奠他。确实耐人寻味。
用韩愈《马说》中“千里马常有，而伯乐不常有”来解说颈联，什么问题都迎刃而解。屈原的“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”，杜甫的“志士仁人莫嗟怨，古来材大难为用”，龚自珍的“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，这都是唱不完的中国人才悲歌。
尾联上句议论，其意甚明。值得回味的是下句：潮涨潮落，这是自然规律；兴亡盛衰，这是社会规律。“才如（韩）信（彭）越尤菹醢，安用思他猛士为？”这一“旧痕”任何一个朝代都会见到。委婉曲折的语言中，蕴含着诗人深刻的讽刺意味，而以景结之，的确妙绝。
垂旒画衮云绣裳，天子择日开明光。临轩策士必亲览，鸿文独高翰墨场。
都人争看状元出，九衢车马何煌煌。贵名一日动天地，破卵插翼飞鸾凰。
螭头献纳近日月，谓公远器宜庙堂。麟符虎节下霄汉，双旗忽开南斗傍。
朝廷已知弱翁治，行且大用归岩廊。江边野老病初起，始欲杖策窥门墙。
尺水无柰众相争，大官高艑鼓先鸣。估人漕卒且安坐，勿谓尔曹舟重轻。
