搜索
陶家宜寂寞,多醉复多才。
锁印秋山入,移琴夜雨来。
试茶还扫叶,买树亦和苔。
妙句邻僧乞,仍闻得药回。
猜你喜欢
有美子衿者,家承水部声。龙云光气色,鸦鬓已成名。
抗志追姚姒,搴芳袭杜蘅。草玄吾已老,负汝问奇情。
向晚登楼纵远眸,可怜残腊似清秋。烟开树色平连郭,日落江光斜上楼。
东岱北邙遥怅望,西山南浦小句留。他时临眺知何处,雪霁风停记此游。
万里长空晦复明,夜窗推枕昼还惊。真堪夏日流金石,不见天河洗甲兵。
耕穫有期空尽力,流离无地可聊生。绿衣年少谁言事,已识君王驻辇情。
一代才豪仰大贤,天公位置却天然。文章草草皆千古,仕宦匆匆只十年。
暂借玉堂留姓氏,便依勾漏作神仙。由来名士如名将,谁似汾阳福命全?
美人天际留不得,飘零反作长千客。大江不洗宫锦袍,仍带玉堂旧颜色。
三花携出少室山,梁园词赋争追攀。归来黄金快手尽,笑对文君眉黛寒。
谢公墩前一招手,为余吹笛秦淮口。叱散南朝裙屐人,隔林呼到王昙首。
东山何必携丝竹,读书论文豪亦足。薰风绕室泛红兰,斜日摇樽鸣翠木。
前楹移席杯纵横,更阑凉露下不惊。蒋山明星落四五,月华欲向东南倾。
昨夜天鸡啼一声,引我天姥峰头行。镜湖荷花三百里,中有山东狂李生。
先生只说镜湖好,但有鲈鱼归及早。明日相思京口舟,他时并马山阴道。
白氎敷床稳,乌藤倚壁斜。灰深惟画字,灯暗不成花。
似客犹居里,如僧未出家。孤村夜无月,何事有啼鸦。
胡人吹玉笛,一半是秦声。
十月吴山晓,梅花落敬亭。
愁闻出塞(sài)曲,泪满逐臣缨(yīng)。
却望长安道,空怀恋主情。
胡人吹奏着玉笛,大都是秦地的音声。
十月吴山的清晓,一曲《梅花》落到敬亭。
愁苦中听到《出塞》的乐曲,泪水顿流,沾湿了我的帽缨。
回头遥望那通往长安的大道,可叹我空怀着眷恋君主的衷情。
参考资料:
1、詹福瑞等.李白诗全译.石家庄:河北人民出版社,1997:949
2、傅正谷选释.唐代音乐舞蹈杂技诗选释:人民音乐出版社,1991.03:33-34
秦声:秦地之乐曲。
梅花:笛曲,亦称《梅花落》,属乐府之《横吹曲辞》。敬亭:山名,在个安徽宣州市南。
出塞:占乐府名,亦属《横吹曲辞》。
却望:再望,回望。
全诗即由观胡人吹笛,闻秦地之声,随寓而发眷恋宗国之情,或谓身在江海,而心存魏阙之意。
全诗一二两句点题,叙写感慨的由来,是因为胡人所演奏的笛子曲中,有一半是秦地的曲调,闻国都所在的秦地之声,撩动了忧国之情,从而为下面的叙事抒情作了必要的铺垫。接下四句即写所闻所感。三四两句侧重叙事,“十月”点明时间,“敬亭”点明观胡人吹笛的地点。“吴山晓”是写秋季肃爽,吴地的山丘更为疏朗。经过这两句交代叙写,“观胡人吹笛”一事的情况,读者就了然于心了。五六两句侧重抒情,抒写闻笛的的感受。诗人听了苍凉悲壮的《出塞》古曲,自然会联想起当时北部边境隐伏之患,忧国之心也就油然而生。一个“愁”字,道出了诗人对国家政治前途的担心。然而,自天宝三载遭谗被逐以来至今已近十年之久,在这十年之中,诗人眼看着国事日非,危机四伏,而自己却没有报国之路,作为被放逐的诗人来说他的心情是极其沉痛的。为此写出了“泪满逐臣缨”悲凉慷慨的诗句。更足以见诗人对国家的一腔忠愤。诗至此叙事抒情已经归结到了诗的主题。这就自然引出结尾两句的点睛之笔,“却望长安道,空怀恋主情”。言诗人闻笛以后,愁肠百转,起身遥望西入长安的大道,烟尘浩渺,深感国都遥远,融景生情,流露出诗人一片眷恋人主的苦情!“恋主情”三字之前冠以“空怀”二字,写尽了诗人忧愤之深。
全诗先点出“秦声”二字,继而写闻《出塞》曲以后的愁绪,最后归结到西望长安,空怀恋主之情。叙事抒情层次井然,结构完整。
这是一首五言古诗。于自然平淡之中又兼有一种苍凉激越的格调。所谓自然平淡,是从全诗的语言特点来说的。这首诗的语言既无夸张又无藻饰,诚是一派肺腑之言,所谓苍凉激越,是指诗句中寄寓的感情异常激烈。但是这种激烈的感情,又几经压抑,因而又有一种苍凉遒劲的况味。应该说这种特点是和诗人忧思之深分不开的。李白的五言诗,在其全集中所占的分量并不少。许多人往往只注意诗人的七言古诗、七言乐府以及七言绝句,因为那些诗大都表现了诗人奔腾咆哮、豪迈飘逸的风格特点,但对于他的五言古诗论者却不多。其实这也是应该加以研究的一个重要方面。
王阮亭《五言诗选凡例》中说:“唐五言古诗凡数变,约而举之:夺魏晋之风骨,变梁陈之俳优,陈伯玉之力最大,曲江公继之,太白又继之”。《居易录》也指出:“唐五言诗,杜甫沉郁,多出变调。李白、韦应物超然复古,然李诗有古调,有唐调,要须分别观之。”前人的这种观点首先指出了李白继陈子昂“复古”的大旗,一反梁、陈宫掖之风。同时又指出李白的五古,有古调、有唐调,这就是说,李白所提倡的复古并不是一味地走回头路,而是在恢复从《诗经》到建安文学的现实主义传统的基础上,继续向前开拓,要求诗应该发自真情,真率自然,不因袭别人,不伪饰造作,创造出一种“清水出芙蓉,天然去雕饰”的格调。由此可见,此诗既有“古调”,又有“唐调”,具有推陈出新的新诗风。